欢迎访问阅览天下新闻资讯信息网站
设为首页 | 收藏本站
国际新闻 国内新闻
社会新闻 华人新闻
财经新闻 房产新闻
互联网IT 汽车时代
军事要闻 娱乐八卦
科技资讯 生产安全
数码科技 行业资讯
生活频道 那些事儿
搞笑趣闻 教育频道
生态环保 旅游频道
时尚潮流 体育频道
您所在的位置:主页 > 科技资讯 >

宇宙扩张速度究竟有多快?情况愈加扑朔迷离

时间: 2018-11-30 14:49 作者:admin 来源:未知 点击:
宇宙扩张速度究竟有多快?情况愈加扑朔迷离宇宙扩张速度究竟有多快?情况愈加扑朔迷离图片来自于 NASA“除了希格斯粒子之外,我们尚未做出任何新发现。”美国布鲁克海文国家实验室物理学家安泽?斯洛萨(An?e Slosar)表示,“任何新观点都会令人激动。我们想看看人们可以从哪些方面提出新物理理论。”宇宙正在不断扩张,星系之间的距离变得越来越远。科学家用得名于天文学家埃德温?哈勃(Edwin Hubble)的“哈勃常数”来描述宇宙扩张速度。目前,科学家有几种测算哈勃常数的方法,但这些方法会得出两种不同的常数值,这显然相互矛盾。有些方法利用超新星和脉冲星发出的光线计算其距离变化,结果显示,天体到地球的距离每增加326万光年(即一百万秒差距),远离地球的速度会加快73公里/秒。而另一类方法利用早期宇宙发出的电磁波、即宇宙微波背景进行测量,得出的结果约为67公里/秒。这一差值不能仅用实验误差来解释。如果不引入新的物理理论,任何解释似乎都站不住脚。尽管如此,这两个测算值之间的区别并未达到5西格玛级实验精确度,不足以说明两个值之间存在重大出入。但事情的走向越来越令人摸不着头脑。最近,参与“暗能量调查”(DES)的科学家们公布的最新结果令局面显得更加扑朔迷离。利用超新星进行测量,他们得出的哈勃常数为67.7(km/s)/Mpc,更接近利用宇宙微波背景算出的结果。你也许认为这一结果缩小了此前两种结果之间的差距,因此会减少人们对这一问题的兴趣。然而,就在“暗能量调查”的科学家们公布结果后不久,两支相互独立的理论物理学家团队分别发表了相关论文,试图对“哈勃争议”进行解答。两者都提出,我们对宇宙早期历史的理解需稍作调整。其中一篇论文试图通过修改重组期(即大爆炸之后数十万年、第一批中性氢原子开始形成的时期)的开始和结束时间,缩小两种结果之间的差距。另一篇论文则引入了“早期暗能量”的概念,称这种力曾在宇宙早期导致宇宙扩张,但在现代宇宙中已经不复存在。物理学家认为,宇宙扩张曾经历了两个阶段:第一阶段为膨胀期,紧接着宇宙大爆炸,宇宙在此期间经历了快速扩张;第二阶段就是目前所处的阶段。但美国约翰?霍普金斯大学的薇薇安?普林(Vivian Poulin)指出:“我们认为,在宇宙历史的某一个时期,或许也发生过与目前阶段类似的情况。”这两篇论文均尚未接受同行评审,仍处于初期阶段。此外,这两篇文章的发表时间距“暗能量调查”公布结果的时间太近,还来不及引用该调查的结论。如果“暗能量调查”的结果得到证实,这两篇论文的理论分析就毫无意义了。物理学家马特?巴克利(Matt Buckley)并不认为“暗能量调查”的结论会降低科学家对这一争议的兴趣,并认为普林和斯洛萨等研究团队提出的问题其实正中要点。但他也指出,任何新理论都必须与现有的全部数据相匹配。对“哈勃争议”而言,提出新物理学理论肯定是最有趣的一种解决方法,但新的哈勃常数测量方法也许很快就会出现,既不利用近处天体的距离梯度,也不利用远古时期的宇宙辐射。引力波或许值得一试。科学家可以将中子星相撞时发出的光线与引力波进行对比,并且已经用该方法得出了哈勃常数的估算值。不过,要利用这种方法算出可靠的哈勃常数,也许还要过10年左右。就目前而言,“哈勃争议”仍是科学家的观测重点,仍将持续吸引理论物理学家的注意力。“我们很想知道,该争议是否存在简单的解释。从理论角度来看,这个问题变得越来越意思了,”普拉表示,“我们的兴趣主要与目前不断精进的实验水平有关,而且人们对该问题的重视程度也在与日俱增。”

(责任编辑:阅览网)


关于我们 | 机构介绍 | 报社动态 | 联系我们 | 版权声明 | 招聘信息 |
主办:阅览天下 联系电话:010—32656295 66889888 邮箱:kefu@yuelan.org
地址:北京市海淀区万寿路 邮编:570000
Copyright©2013 www.yuelan.org Inc. All Rights Reserved.阅览网
冀ICP备11016221号-1 技术支持:番号搜索